Es lo que hallo un estudio en 17 países que evaluó muestras de drogas populares.
Tras evaluar 899 muestras de medicamentos provenientes de 17 países, investigadores de la Universidad de Maryland y del Instituto Americano de la Empresa, de los Estados Unidos, hallaron que el 15% de las muestras falló en al menos uno de los distintos test de calidad a los que fueron sometidas, por lo que pueden ser consideradas “subestándar”. Las muestras fueron recolectadas en Brasil, India, Kenya, Turquía y Rusia, entre otros países (la Argentina no participó del estudio).
Los investigadores hallaron también que las muestras que no pasaron los test tendían a ser entre un 13,6% y un 18,7% más baratas que las drogas que sí pasaron los test de calidad, aunque reconocieron que guiarse por el precio no es la mejor forma de distinguir entre un medicamento de calidad y otro que no lo es. El impacto del precio no siempre es tan útil, reconocieron los investigadores, “especialmente en las marcas no innovadoras”.
“Nuestros hallazgos sugieren que los consumidores tienden a sospechar una baja calidad a partir del precio, de que se trate de una marca no innovadora y el aspecto del producto en la farmacia, pero ninguna de estas señales puede identificar a la perfección medicamentos de baja calidad o falsos”, escribieron Roger Bate, Ginger Zhe Jin y Aparna Mathur, en el estudio cuyas conclusiones serán publicadas en la revista Journal of Health Economics.
Fuente: Medicamentos Seguros
