Marcador

          Foto: (de izquierda a derecha) Juan Fuscaldo (presidente de Sporting), Pablo Fernández (presidente del Emtur), Maximiliano Budareto (gerente de Medifé / Mar del Plata), Santiago Plaza (head coach de Sporting) y Eduardo Zapiola (capitán de la primera división de Sporting).

Medifé y el I.P.R. Sporting Club presentaron la flamante camiseta que el club utilizará durante la copa Santa Bárbara de rugby organizada por URMDP.

Maximiliano Budareto, gerente de la sucursal Medifé Mar del Plata, hizo hincapié en el apoyo de la compañía al rugby, deporte con el cual comparte los mismos valores, comunicando asimismo los beneficios que tendrán los socios del club a través de este acuerdo.

La compañía continúa apoyando como sponsor a los clubes de rugby el Tala de Córdoba, el Jockey Club de Rosario, el Jockey Club de Córdoba, Universitario de Salta,  Tucumán Rugby y Champagnat, en Buenos Aires y este año se sumaron a Liceo Rugby Club de Mendoza, Social Sportiva de Bahía Blanca y a Gimnasia y Tiro de Salta.

Medifé es desde hace varios años la Cobertura Médica Oficial de “Las Leonas” y del seleccionado masculino de Hockey sobre Césped, de la Liga Nacional de Básquetbol y TNA (Torneo Nacional de Ascenso) y del Seleccionado Argentino de Voley.

Medifé sigue apostando y respaldando la promoción del deporte, en este caso con el I.P.R. Sporting Club, institución muy prestigiosa del rugby en la ciudad de Mar del Plata. 

Buenos Aires, mayo de 2012.-

Acerca de Medifé
MEDIFÉ se ubica hoy entre las principales empresas de medicina prepaga de la Argentina, con más de 200.000 asociados individuales y corporativos y 60 sucursales en todo el país.

La piedra angular de la propuesta de Medifé se basa en la continua comunicación con el asociado, atendiendo a sus necesidades de forma personalizada. Esta propuesta se respalda en una importante nómina de profesionales, farmacias, clínicas, sanatorios, servicios de emergencias y urgencias, y centros de diagnóstico y tratamiento a nivel nacional que conforman un grupo de prestadores con el mayor prestigio y calidad científica del país, logrando gestionar la tranquilidad y el bienestar de sus asociados con un amplio concepto de servicio.

medife.com.ar Centro de Servicios al Cliente 0800 333 2700 todos los días, las 24 horas.

Marcador

Con una “sentencia modelo” la Cámara Laboral de esta ciudad condenó a Swiss Medical Group SA a costear el tratamiento de fertilidad asistido requerido por un matrimonio local.

Los jueces Juan Lagomarsino, Carlos Salaberry y Edgardo Camperi consideraron que el amparo constituía la “vía idónea” para subsanar la falta de cobertura de la empresa de medicina prepaga aunque limitaron la obligación a “dos tratamientos” por método ICSI -inyección intracitoplasmática de espermatoziodes- y los gastos derivados de estos.

En su presentación la amparista había solicitado que se condene a Swiss Medical a cubrir integramente los gastos de tratamiento “con la cantidad de intentos necesarios hasta lograr el embarazo” y la crio-preservación de semen. En un extenso fallo, el tribunal rechazó el planteo de incompetencia realizado por la empresa de medicina prepaga citando jurisprudencia que descartó la afectación de intereses federales en casos similares. También desestimó las limitaciones prestacionales esgrimidas por la firma que, en su descargo, había señalado la “exclusión” de los tratamientos de infertilidad.

En tal sentido la Cámara recordó el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia que obliga a las prestadoras de medicina prepaga a cubrir “como mínimo, las mismas prestaciones que para las obras sociales”.

El máximo estrado judicial de la Nación advirtió que si bien la actividad que asumen las prepagas puede representar determinados rasgos mercantiles “en tanto ellas tienden a proteger las garantías constitucionales a la vida, salud, seguridad e integridad de las personas”.

Los jueces de la Cámara Laboral destacaron la garantía constitucional del derecho a la Salud que asiste a los amparistas y recordaron la vigencia de la ley provincial 4557 que reconoce el derecho a la descendencia como “parte de los derechos sexuales y reproductivos y por lo tanto, reconocidos como derechos personalísimos”.

Fuente: RioNegro

Marcador

Un bioquímico que trabaja en un centro de salud público de Concordia, Entre Ríos, fue apartado de su puesto mientras se lo investiga porque habría utilizado la misma aguja para extraer sangre a varias personas.

Se trata de un profesional que presta servicios en el Centro de Especialidades Médicas, donde realizaba extracciones para determinar el grupo de factor sanguíneo de las personas que iban a sacar el registro de conductor, explicó el secretario de Salud comunal, Mario Imaz.

El bioquímico fue denunciado por la jefa del laboratorio en el que trabaja y luego la Secretaría de Salud presentó una denuncia penal e inició un sumario administrativo.

En ese marco se produjo “la separación del cargo” por parte del bioquímico acusado, manifestó Imaz, en declaraciones al canal de noticias TN. El denunciado “es un hombre experimentado, de muchos años de trabajo”, que “niega haber utilizado una aguja” para varios pacientes, agregó.

El funcionario manifestó que las personas que habrían sufrido la supuesta mala praxis “son cuatro pacientes que ya han sido identificados, están bajo protocolo y con asistencia psicológica”.

Imaz puntualizó que el secretario de Salud garantizó que el laboratorio donde ocurrió el incidente “contaba con absolutamente todos los materiales descartables” para realizar las extracciones.

En cuanto a los supuestos damnificados, sostuvo que “están identificados” y que los citó para introducirlos “dentro de lo que se llama un protocolo para accidentes con aguja”.

De esta forma, los presuntos afectados fueron sometidos a “determinaciones serológicas, análisis de laboratorio” en el Servicio de Enfermedades Transmisibles del Hospital “Felipe Heras” de Concordia. “Se les realizaron los análisis, sobre todo de HIV, hepatitis B, hepatitis C y se comenzó con el tratamiento preventivo para HIV”, manifestó, a fin de prevenir posibles contagios.

Fuente: Clarin

Marcador

Investigadores de la Universidad de Oxford han descubierto que la grasa de los alimentos que ingerimos pasa a transformarse en michelín a las pocas horas de haber comido. Esto quizás explique por qué tras una comida copiosa sentimos la necesidad de aflojarnos el cinturón del pantalón.

En un plato que contenga 30 gramos de grasa, dos o tres cucharaditas de la sustancia se adherirán a la cintura con mucha mayor rapidez de lo que se pensaba. Si uno continúa comiendo en exceso, la grasa se moverá a los tejidos de la cintura, trasero y muslos para su almacenamiento.

Los autores del estudio Fredrik Karpe y Keith Frayne, que recoge el diario The Telegraph, encontraron que la grasa que consumimos de cualquier alimento entra en la sangre aproximadamente una hora después de haberla ingerido. Tres o cuatro horas más tarde, la mayor parte de la grasa se incorporaba al tejido adiposo y a corto plazo acababa acumulándose en la cintura.

Este estudio desmonta la creencia de que el proceso era mucho más gradual, con la comida viajando del intestino a la sangre, donde era usada por los músculos, y los excesos almacenados como grasa. La investigación de la Universidad de Oxford sugiere que la grasa se mueve rápidamente por todo el cuerpo a través del torrente sanguíneo antes de ser cazada y almacenada.

«El proceso es muy rápido. Las células del tejido adiposo alrededor de la cintura captan las gotitas de grasa mientras la sangre las transporta y las incorpora en las células para su almacenaje», explica Karpe, profesor de medicina metabólica. «Si comes demasiado, no hay tiempo de quemarlo, se produce una acumulación constante y empezarás a engordar», advierte.

Fuente: ABC.es

Marcador

Foto: Diario El Dia

Padre e hijo realizaban esta mañana una `sentada´ en el interior del local donde funciona una prepaga, en 46 entre 11 y 12, debido a que no les entregaron una prótesis de cadera para una operación que debió realizarse el sábado último.

“Nos vamos a quedar hasta que venga una persona responsable”, aseguró Ezequiel Salgado. Su mamá permanece internada en el Hospital Español a la espera de una intervención que le repare la cadera que se fracturó al caerse en su casa. El miércoles pasado hicieron los trámites correspondientes ante la prepaga a la cual la mujer está afiliada detallando las características de la prótesis solicitada. El día siguiente, el profesional médico se comunicó con ellos para indicarle que desde la ortopedia, a pedido de la prepaga, les estaban solicitando mayor información sobre la prótesis solicitada.

Hasta allí nada indicaba que la operación a la que Noemí, de 71 años, iba a ser sometida estaba en riesgo. Sin embargo el día de la intervención quirúrgica llegó pero de la prótesis ni noticia, por lo que debió suspenderse. “Cuanto más tiempo pasa es peor para ella”, afirmó Salgado.

Frente a esta situación, Salgado y su padre se hicieron presentes esta mañana en la prepaga para solicitar explicaciones y ante la falta de respuestas que los conformen decidieron hacer una `sentada´ sin obstruir el paso de otros afiliados.

Según contó Salgado, su madre hace 7 meses fue operada para extirparle un tumor maligno de la cabeza, a lo que ahora se suma la necesidad de tener que intervenirla por la fractura de cadera que sufrió.

Fuente: El Dia

Marcador

La Superintendencia Nacional de Servicios de Salud acaba de emitir un comunicado recordando la vigencia de la nueva ley 26.682 que dice que las empresas de medicina prepaga no pueden rechazar afiliaciones de mayores de 65 años, el grupo que más consume servicios médicos, y por tanto el que es menos negocio para una prepaga, aunque sí pueden cobrarle hasta el triple de la cuota del plan básico que tengan para los menores de esa edad, lo cual supone para algunos una cuota de $ 3.000 mensuales.

Me da la impresión que ni así es negocio, por lo que es probable que las empresas de prepaga “le busquen la vuelta”, para no afiliarlos, lo que parece está sucediendo, y es la razón por la que la Superintendencia emite este comunicado, instando a quienes hayan sido rechazados a hacer la denuncia. Asimismo se recuerda que si uno lleva más de diez años de afiliación a una prepaga, no se le puede aumentar la cuota porque uno pase la edad jubilatoria, ya que se supone aportó durante la época de bajo consumo, como un ahorro para la atención médica en la vejez.

No sé cuántas personas harán esto, confiar su vida a una empresa que se ha visto forzada a afiliarlos por orden judicial?, o a mantenerlos bajo cobertura porque lo manda una nueva ley?, pero de mala gana?.

La película Sicko denuncia precisamente esto. Al estar basado el sistema de salud de Estados Unidos en aseguradoras privadas, los trucos que se usan para evitar pagar servicios. Médicos auditores revisan cuidadosamente las historias clínicas de los pacientes, buscando descubrir algún dato, que cayendo dentro de la letra chica del contrato, posibilite no pagar un servicio costoso. Parece que con mucha frecuencia lo logran, y el paciente debe vender su casa para pagar la cuenta del hospital, de lo cual Sicko muestra varios ejemplos.

Los hechos ameritan algunas preguntas. Porque razón en Argentina, alguien, que podría ser cubierto por el PAMI, o demandar asistencia en un hospital publico en forma gratuita, pagaría hasta $ 3.000 mensuales para que lo atiendan por una prepaga?. Es cierto que no todos los hospitales publicos son excelentes, pero la mayoria de las grandes ciudades si, con recursos inaccesibles para le medicina privada.

La respuesta es compleja. Muchos desconfían de la calidad de todo servicio público, y si los usan es porque no tienen alternativa, pero creo que el problema fundamental es que el paciente no puede identificar a alguien que sea personalmente responsable de su atencion, al que pedir consejo sobre si conviene o no someterse a tal o cual práctica propuesta por el hospital, al que pedir aclaraciones, etc. Es decir tener SU medico.

Esta es sin duda la gran fortaleza de la medicina privada, personalizar el servicio, y el paciente parte de la premisa que “contrata” a UN profesional a quien tiene derecho a reclamarle si las cosas van mal, juicio de mala praxis incluido.

En “La consulta medica”, Ed Siglo XXI, un medico (N. Bensaid), explica la función psicológica que cumple el pago cash en la consulta medica, para ambas partes, y supongo por esa razón, en algunos países se mantiene el pago cash de la consulta, que luego la seguridad social reembolsa al paciente, contra factura. Se trata de una transaccion comercial, aunque escamoteada en muchos casos por una supuesta gratuidad, del bono de la obra social, o del servicio publico.

Sin embargo, y aunque en estos países, el reembolso se hace en 24 hs, esto puede representar una barrera para los pacientes más pobres. Ensayos hechos para posibilitar pago diferido, en forma directa al medico, (como hace el InSSSeP aquí, claro que no en 24 hs) mostraron sin embargo que el paciente no salía tan satisfecho, y tampoco el médico. La frase “me atendió a la ligera”, fué muy mencionada en las evaluaciones, y salvo excepciones el pago por salario fijo, aunque sea elevado, no es incentivante para el medico, de modo que hay estímulos por “productividad”, y otras razones, que se usan en otros países, y tambien aquí, en casos aislados.

Otras condiciones juegan. Lo advierte el economista Enthowen, el teórico de la reforma en Estados Unidos, que tambien inspira la del Banco Mundial. Si la ideología de la población es solidaria, no deben aplicarse sus ideas de estimular la competencia y diferenciar la atencion, porque no funcionarán. Entiendo que en Argentina, todo empleado de sueldo alto que tenía obra social, y podía pasarse a prepaga, lo hizo, llevándose su mayor aporte, y dejando a los asalariados más pobres arreglarse entre ellos, de modo las ideas de Enthowen fueron perfectamente aplicables. Lo mismo pasa en muchos países donde se está dejando de lado la idea de solidaridad obligatoria entre todos los habitantes, para ir hacia una solidaridad de grupo, la idea básica de la prepaga, mas restringida aún que la solidaridad de grupo de la obra social.

Naturalmente hay prepagas de todo tipo, y las más costosas, hacen menos problemas, entre otras cosas porque tienen ingresos mayores, y quizas tambien porque los más ricos son más racionales a la hora de usar servicios de salud, que la consumista clase media. Pero siempre habrá quien quiera estar donde no puede pagar, y se obstinará en reclamar igualdad de derechos en la enfermedad, y esto creo es erróneo.

Seria mejor reclamar igualdad de derechos en la salud, es decir en sus determinantes, la vivienda, la educación, la alimentación, el saneamiento del medio, etc. De ellos dependerá que uno muera antes o después, más que de la medicina, pero es cierto que la población está medicalizada, y por eso considera que lo crucial es el acceso a la atención de prepaga, y si es necesario sacrificar nivel de vida, es decir determinantes de salud, para pagar la cuota de la prepaga, lo hará.

Como dije al comienzo ni aún cobrando el triple, es negocio para una prepaga afiliar a un mayor de 65 años, y esto se deriva de que a esa edad ya comienzan a fallar muchos sistemas orgánicos, que podrían mantenerse mejor, con prevención, pero a la larga fallarán, y habrá que pagar por la reparación, más costosa mientras mayor sea la edad de la persona, por lo que ni aún la prevención sería un buen negocio para una prepaga.

En tanto el Gobierno no define una politica de salud, los actores se reacomodan. Los médicos creamos prepagas, y tambien los sindicatos lo hacen, y tambien muchos sindicatos crean sus propios servicios prestadores, ya que la lógica del mercado siempre actúa, claro que no necesariamente en beneficio de la mayoría.

Lo dijo la OMS en el año 2.000 después de evaluar los muy diferentes sistemas de salud en todo el mundo. “En la mayoría todos reman, pero nadie timonea”, y aunque no lo dijo la OMS sabemos lo que pasa, la nave avanza en círculos, o hacia donde quieren algunos de los remeros, que se ponen de acuerdo entre ellos, y que a diferencia de los politicos, que van y vienen, están siempre en el escenario. .

Fuente: Data Chaco

Marcador

Las condiciones esenciales no se cumplen en muchas maternidades públicas y ponen en riesgo las vidas de los recién nacidos y sus madres.

El 56% de las maternidades públicas de la Argentina no cumple con las condiciones básicas que garantizan una atención segura de los bebés y sus madres, según detectó un relevamiento realizado por el Ministerio de Salud de la Nación. Es decir, muchas de las maternidades no cuentan con profesionales o con insumos y equipamiento que permitan realizar cesáreas, administrar anestesia, dar reanimación al bebé, o disponer de sangre segura para los casos en que se necesitan transfusiones, entre otras situaciones que se pueden presentar durante los partos.

El informe fue elaborado por Ana Speranza, Celia Lomuto y otros funcionarios del Ministerio y consistió en una evaluación de las maternidades públicas entre 2010 y 2011. Incluyó la detección del nivel de cumplimiento de las condiciones mínimas establecidas por la Organización Mundial de la Salud para el cuidado de los bebés y las madres.

En el sector público, se registran el 56% de los nacimientos que se producen anualmente en la Argentina. Para hacer el informe, los investigadores tuvieron acceso a instituciones que representan el 93% de los nacimientos del sector público. Después de analizar los datos recopilados de cada maternidad, se identificó que sólo el 44% de las maternidades cumple con todas las condiciones obstétricas y neonatales esenciales (llamadas CONE por la OMS). Una situación que varió poco desde la última vez que se había realizado la misma evaluación: en 2003 y 2004, sólo el 38% de las maternidades cumplía con las condiciones. El cambio -en parte- se debe a una mejor capacitación en reanimación cardiopulmonar y al cierre de instituciones que realizaban pocos partos.

En el nuevo informe, los investigadores de la cartera de salud consideran que el cumplimiento de las condiciones básicas “es muy bajo”, especialmente en las maternidades que atienden menos de mil partos por año. En la mitad de las maternidades, no tienen la cantidad de recursos humanos mínimos que se necesitan para atender en los servicios de obstetricia.

“La evaluación de las maternidades públicas aportó el cuadro de una situación que incide en que la mortalidad materna siga siendo alta en la Argentina. Por supuesto, que no se cumpla con las condiciones básicas también influye en las enfermedades de los recién nacidos y su mortalidad”, opinó Claudio Solana, jefe de la unidad neonatología de la Maternidad Sardá e integrante del comité ejecutivo de la Alianza para la salud de la madres, recién nacidos y niños (Asumen). El especialista advirtió que 350 mujeres aproximadamente mueren por año durante el momento del parto. “Uno de los principales factores es muchos partos se producen en maternidades pequeñas y no se dan ciertas condiciones, como tener un quirófano, un anestesista, no tienen bancos de sangre segura, profesionales que pueda detectar posibilidad de complicaciones en el embarazo, entre otras situaciones. Es decir, falta una organización sanitaria que garantice el criterio de maternidad segura y enfocada en el acompañamiento familiar”. Que gran parte de las maternidades públicas no cumplan con las condiciones esenciales impedirá -sostuvo Solana- que la Argentina cumpla con una de las metas del Milenio de la ONU: se comprometió a reducir en el 75% la mortalidad materna y a bajar la mortalidad de menores de 5 años en el 66% entre los años 1990 y 2015.

Consultado también por Clarín el doctor Federico Tobar, investigador del programa de salud de la organización no gubernamental CIPECC, contextualizó el informe del Ministerio: “Los relevamientos de las condiciones esenciales estipuladas por la OMS realizados han arrojado resultados bajos en América Latina y se ha debatido si no es porque el método establece estándares por encima de las posibilidades presupuestarias de nuestros servicios. Sin embargo, el resultado general refleja una realidad: el sistema de salud argentino está superado porque tiene más demanda que aquella a la que puede dar respuesta, y enfrenta una crisis que se puede percibir en cualquier clínica privada o en un hospital público. Los turnos funcionan mal y en las guardias las esperas son eternas”.

Fuente: Valeria Roman para Clarin

Marcador

Las abdominales son el ejercicio que más orgasmos desencadena.

Buena noticia para las damas que se ejercitan. Es que un nuevo estudio determinó que muchas mujeres tienen orgasmos mientras realizan sus actividades deportivas. Así, si su esposa corre todos los días lo primero que usted debe hacer es dudar.

Este orgasmo se llama “coreorgasmo” y está asociado con los músculos abdominales centrales, detalló la autora de semejante investigación, Debby Herbenick, codirectora del Centro de Fomento de la Salud Sexual de la Facultad de Salud, Educación Física y Recreación de la Universidad de Indiana.

“Los ejercicios más comúnmente asociados con el orgasmo inducido por el ejercicio fueron los ejercicios abdominales, subir por postes o cuerdas, hacer ciclismo o spinning y levantar pesas”, relató Herbenick en un comunicado oficial de esta universidad.

“Estos datos son interesantes porque sugieren que el orgasmo no es necesariamente un evento sexual, y también podrían enseñarnos más sobre los procesos corporales que subyacen a las experiencias orgásmicas de las mujeres”.

Para esta investigación se analizaron a 124 mujeres quienes experimentaron orgasmos gracias al ejercicio y 246 que no llegaron a la cima pero que sí tuvieron placer sexual durante el deporte.

Estas damas tenían entre 18 y 63 años. La mayoría eran casadas o con relación estable. Y el 69 por ciento eran heterosexuales. Un dato no menor: las mujeres que experimentaron el orgasmo tuvieron placer sexual asociado con el deporte en otras oportunidades. Es más, el 20 por ciento fue incapaz de controlar el orgasmo.

Para tener este tipo de orgasmos hay que hacer abdominales. El 51 por ciento de las mujeres vivió esta experiencia durante este tipo de ejercicios. Las abdominales estuvieron seguidas por el levantamiento de pesos (27 por ciento), el yoga (20 por ciento), el ciclismo (16 por ciento), correr (13 por ciento) y caminar/senderismo (10 por ciento).

Aún no se sabe el porqué de los coreorgasmos.

Fuente: Los Andes

Marcador